房产信息网

Real estate information
首页 >> 房产市场

外滩地王引多方大牌房企对决SOHO中国吃

来源: 2018年11月24日

外滩地王引多方大牌房企对决 SOHO中国“吃官司”

核心提示:目前,一场涉及SOHO中国、绿城控股子公司等房企的外滩地王争夺战引发业内业外的关注,公说公有理、婆说婆有理,这些地产“大腕”最终对薄公堂。

据新华社电 一块曾拍下92.2亿元的“外滩地王”引发了复星国际、SOHO等中国地产“大腕”为此“掐架”。“外滩地块”股权纷争案日前在上海市第一中级人民法院开庭审理。复星国际一纸诉状将SOHO中国、上海证大房地产、绿城控股子公司等告上法院,以自己拥有优先购买权为由,要求法院判决被告之间转让项目公司的股权协议无效。

2011年12月29日,SOHO中国公开宣布以40亿元分别从上海证大与绿城取得了上海外滩地王“外滩地块”项目公司海之门的40%和10%股权,从而持有了“外滩地块”50%的权益。

今年5月,浙江复星商业发展有限公司向上海市第一中级人民法院递交民事起诉状,起诉包括SOHO中国四家全资附属公司等6家公司。复星公司称,对转让给SOHO中国的50%上海外滩地王项目股权有“优先购买权”。

针对复星的起诉,SOHO中国的代理律师表示,复星提出的“优先购买权”并不存在。律师称,“优先权”只针对为了该地块成立的合资公司海之门,该公司由复星国际、上海证大、绿城及上海磐石分别持有50%、35%、10%和5%股权,但该案并不涉及海之门。即使是证大、绿城提出38.5亿元的低价转让,复星也没有接受。

绿城的代理律师也指出,绿城首先接触的是复星,在和潘石屹达成协议之前,绿城、证大一直在和复星协商股权转让

外滩地王引多方大牌房企对决SOHO中国吃

,接触了半年,由于复星想从中获利,一直没有作出回应。

有律师当庭表示,多位被告间并不存在恶意串通,也没有损害原告的利益。原告则认为,复星本来对上海外滩地王项目有绝对控股权,在SOHO中国获得50%的股权后,自己的绝对控股权发生了变化,所以,被告损害了原告的利益。

点评:当初这一块外滩地王遭贱卖引起了轩然大波,现如今,大牌房企间对本宗地的争夺战再一次将外滩地王推上风口浪尖,演绎出一场现实版的“斗地主”。

随机文章